@投鱼问道:梳理下我对房地产的历史观点:
1、我是 06 年入职大厂菊花,08 年世界经融危机,一片萧索。然后我们出重手救经济,当时就认为,货币宽松下房价不可能下跌。08 年底和 09 年初,是最好的买点,当时深圳布吉六七千,南山福田万把。
逻辑基础是低汇率下人民币购买力强,人民币在消费品上几乎和美元一比一的购买力。当时出口强劲,大量顺差带来外汇占款都堆积国内,这些钱不可能都去日用消费,那就只能推高资产价格。
2、09 年拉起来一些后,一直到 14 年,都是震荡形式,除了京沪深,其他很多城市房价都不高,记得那时苏州东沙湖的太阳城八九千,合肥滨湖五六千,南京江北三四千。这些城市还没怎么涨。
3、记得当时的宣传,是不靠杠杆刺激,要靠实体发展经济,不靠信贷间接融资,要靠直接融资,实现股民和企业双赢。
然后 14 年股市人造牛,一片兴旺,但是底牌被徐总舵主他们看见了,提前潜伏狙杀,加上大杠杆,股市 15 年 6 月份结束。
当时我对房价是不看好的,这点我承认。逻辑也是汇率,因为经过好几年的宽松,国内工资水平大涨,除了必须的吃饭,其他都在涨价。
人民币的购买力已经下降很多,当时也是外汇规模的高峰,这么多年都没能达到当时的水平。外面的热钱不进来了,原先的低汇率逻辑没了,而且国内房价相比国外,已经不具有优势了。而且租售比相比资金成本,也不具有优势了。
4、不靠信贷战略失败,反而水更猛烈了。当时央行发文,觉得三四线居民存款额度很高,杠杆率和发达国家比太低了,老百姓太爱存钱,怎么办?刺激三四线地产,让老百姓来买房,去库存。
然后一线热钱再次捕捉到机会,疯狂做多房地产,一线带动热门二三线,典型如厦门,南京,杭州,合肥,一个比一个吹得响,合肥都称霸都,不仅看不上南京,还要超过深圳了。
不论股市还是楼市,市场规模太大了,管理起来就难多了,股市被资金狙击,楼市再次被狙击,本来想着二三线去库存,但一二线疯了。怎一个被动了得,一直尴尬到现在。
很多城市这一波都是大涨,让大家瞠目结舌,合肥的滨湖区,从五六千,快速拉升到三四万。安徽各地县市的铁饭碗都去抢房,抢到就是赚到。
当时很多口号,什么看空的永远正确,但看多的一直赚钱,宽松永远涨,国家不让跌,离不开房地产之类的,看起来都是铁一般的逻辑。
第一波赚到了,第二波接着上,没钱付首付,就借首付,深圳深房理甚至从全国找人,去深圳集资炒房,自诩是小岗村一样的金融创新。
然后即使租售比继续畸形,老百姓超高杠杆,一线城市房价惊人,实体企业压力巨大,除了互联网大厂,其他厂都纷纷转移去内地。
5、后来我发现,即使逻辑对了,但市场未必会这么走,或者说我低估了房地产业的疯狂,和一些利益集团的贪婪。比如恒大,佳兆业之类的。
我把这称之为,狗屎不能吃,但还是吃了。说狗屎不能吃的错了,吃狗屎的被市场表扬了,老婆说了算买买买的赚了,老公分析来分析去的,反而错过了,被嘲笑了。正确的逻辑被否定,带来更大的疯狂,也是更大的灾难。
然后就是现在这个样子,南京合肥普遍跌了四五成,一线城市跌了三四成,大量老百姓被套牢在顶部。
从数据看,大概一半商品房买家,都是亏的。前面一半赚钱的,不少后面也加仓亏进去了,总体亏钱的也更多一些。
6、前几天看到个邓姓房产大 V 嘲笑另一个房产大 V,说天天看多,有意思么?现在房 V 都不怎么看多了,可见看多的要素实在太经不起推敲了。
估计又有人说了,越是没人看多,就到底了,都是些投资谚语,毫无逻辑支撑,除了安慰自己,一点用处都没有。
很多房 V 中介喜欢怪三道红线,导致了现状,要不是三道红线,后面更难,主要问题是当初三四线去库存,被一二线资金给狙击了。
目前看,大概率还是会走低的,底部就是租金等于房贷资金成本,年租金占房价的 3% 到 4%,房价等于 25 到 30 倍的年租金。前提是你的房子能顺利租出去。毕竟老百姓还是看着实物资产更踏实一些。
房地产面临两个问题,一方面是老年化,即使上海这样的大都市,高度老年化,带来大量抛压,除非彻底放开户口,全国年轻人都去京沪,否则大概率也接不住这么大抛压。
其他城市就更不用说了,户口基本放到底了,也没啥意义了。就算不盖新房,存量都住不完,很多抛售二手房,都是没装修的毛坯。
另一方面就是年轻人够不到,也不去够了,婚恋形式持续恶化,大家各玩各的,婚育是需求的大推手,这个没了,生活就简单了。不是有个段子么,没车贷,没房贷,不去下一代,每天最大的烦恼,就是晚上吃啥好东西好?
现在中介自己都说,不要问我房价会涨会跌,需要就买。中介也不愿意去承担涨跌的风险。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/528246.html