大学里的男生为什么越来越少了

@皇城根下刀笔吏：#大学里的男生为什么越来越少了#

这个话题很有意思。我看到原文洋洋洒洒写了一大堆，论述为什么男生变少，女生变多，但我理解论述有偏差，且没有直击核心。

核心是，男女生存在严重的结构不平衡。

通俗来讲是，在理工科中，大多数是男生，有些甚至超过百分之七八十，在人文社科中，则大多数是女生，有些甚至超过百分之七八十。

如果你只看总数，并不能因此分析出原因，但如果你把学科做一些细分，便能马上知道原因所在。

深圳大学在 2024 年的时候，对新入学男女生比例，做过一些统计。在总的数据上，新入学男生和女生的数量，相对平衡，但是在专业上，则差异巨大（新闻来源：网页链接）。

男生几乎多数集中在理工科院系，而女生则多数集中在文科类院系。

我特意看了一下法学院，男生 61 个，女生 188 个，即女生数量是男生的三倍多。

有些网友在讨论一些案件时，会拿某法院的法官集体合照，来阐述一些现象，说这些法院的法官，几乎全是女的。

为什么会这样呢？

你看嘛，学法的男生数量，只有女生的三分之一。再加上毕业后，很多男生不一定愿意选择法院，因为觉得当法官没多少收入，而选择跑去企业或律所做律师，但女生可能会觉得当法官挺好，收入稳定，工作体面，这么一来一去，女法官数量便可能呈现碾压式多数。

另外，为什么感觉女生就业比男生可能要难一些呢？

重要原因之一是，女生扎堆在文科专业，而文科专业本来便不好就业。尤其在经济下行周期，企业包括整个社会对文科专业的需求，会进一步降低。

大家可以再去查一下数据，自从 1999 年开始大学扩招以来，文科类院校的扩招，非常快。因为文科扩招不需要实验室，不需要设备投入，成本极低，导致很多学校对文科的扩招，像火箭一样。

比如在法学领域，最初的法学院非常少，但后来几乎不管是个什么学校，都开了法学院，让人感觉似乎遍地都是法学院。

由于男女生的先天性差异，大量男生进入理工科，大量女生进入人文社科。叠加人文社科专业的急速扩招，大学女生的数量不断扩大，在经过十几二十年后的发展，总体女生数量便超越了男生。

人文社科类专业的急速扩招，是中国落后的高校行政管理体制，和市场经济就业需求脱节的反映。按道理来说，高校的专业设置，应该和市场需求匹配。但中国的高校管理体制，延续的是计划经济时代体制，很多民众延续的也是习惯性思维，觉得不管考上什么专业，只要上了大学，便能有工作。

这样的脱节差异，导致很多女生毕业后，被卡在了就业环节上。

而由于这部分女性的心理预期，已经被大大提高，她们觉得自己是天之骄子，既不愿意随便将就找一个工作，也不愿意随便凑合找个人结婚（昨天热搜还正好有这个话题），导致中国的就业市场和婚恋市场，出现了一些新的情况。