才发现QS上的中国的大学排名下降的非常严重

@李建秋的世界：才发现 QS 上的中国的大学排名下降的非常严重。
一个前十都没有。
咳…… 没交钱是吧？
最高排名是 14 名，北京大学。
墨尔本大学 13 名。
那我不奇怪了么？就看墨尔本那点比北大强

研究了一下，失分的几个点。
一个是国际学生比例，国际研究网络，国际教师比例。
这个过去就有，多了个什么国际研究网络。
那人家墨尔本大学一堆的外国学生和外国老师，那你得分低…… 也没话说。

另外多了一个 “可持续性”，我发现中国大学可持续性得分都很低。
北大才 46.9 分，清华更惨，40.4 分。

墨尔本大学 99.6
好家伙，这一下子分就拉开了。

我就奇怪嘛，怎么会单独列一个 “可持续发展”？而且权重看起来挺高。大学 “可持续性发展” 是几个意思？是大学不能正常的运营吗？
不能够啊，北大清华不缺钱不缺人的。

然后查了一下所谓的大学可持续性发展到底是什么意思。
解释如下：地球和环境学术声誉，校友对环境可持续性影响，气候科学或可持续发展科学课程，可持续研究对可持续性发展目标的研究影响，校友对环境创新影响，专注于可持续研究的学生社团，净零承诺，学生和老师性别比例，女性领导比例，DEI 政策……

咳…… 讲点啥好呢？
算了就这么着吧

@蘸盐：简单归纳：北大清华的 QS 排名下降→原因包括国际学生比例下降（这个是好事，总好过为了 QS 排名而硬招一堆四则运算都不会的 30 岁外国小学生）→还一个原因是 “可持续发展” 指数下降，包括 “环境可持续发展” 课程比例啊，学生性别比例啊，校领导里的女性比例啊，DEI 多元化水平啊什么的

如若转载，请注明出处：https://www.zhangzs.com/528195.html