1. 涨姿势首页
  2. 世界观

评委的小心思

@五哥:『评委的小心思』
白宫摄影记者协会历史之眼大奖给了 图一,荷塞给了 图二,普利策奖给了 图三 。
你说这同一个场景的三张照片都拿到了年度图片大奖,那只能证明一件事,就是川普遇刺这件事是当年的最大新闻事件。
我的评价是,普利策评委最专业。倒不是因为我更喜欢道格.迈尔斯这位老牌摄影师,而是这张照片最不带政治倾向,(第一张扬第二张抑)且拍到了最关键瞬间,子弹擦头而过。更加重要的是,老记者构图时准确保留了演讲台上的竞选标志字样,时间地点人物事件,一瞬间全包括,就是牛逼。

@大大大闲人2023:本来还在想图3为什么能得奖,直到看到那条子弹线

@yCy-Cyan:图3是多少的快门才能拍到这子弹的痕迹呀?

@五哥:1/8000 秒

@香克斯酱:图一还是过于有煽动性了,图三的信息量最全

@薯条是汪不是鸭:图二为什么获奖啊

@腊佤习:真实,脆弱,反战

如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/526809.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code
QR code