1. 涨姿势首页
  2. 世界观

他们的爱国饭又吃到农夫山泉头上了

最近有网友对农夫山泉发难。

一开口就是你要向娃哈哈道歉,你愧对人民了。

1.jpg

什么情况这么严重,难不成农夫山泉出现重大食品安全事故了?

带着这些问题,我去了解了整件事情。

原来娃哈哈创始人宗庆后去世后,有网友发现同样身为浙商的农夫山泉董事长钟睒睒没有亲自来吊唁。

人都不来一趟!

而且,送的花圈也有问题。

没有挽联!

至于为什么要摆臭脸给宗家看,给公众看,说这是因为钟睒睒对宗庆后耿耿于怀。

钟睒睒因为从海南倒卖娃哈哈产品到广东被宗庆后开除!

你看看,现在恶人先摆谱了,这下秉性暴露了吧。

这还不是最激烈批评。

现在钟睒睒被骂一心向日。

网友不知道哪里得到的消息说他办企业就是为了帮日本,害中国。

他们喊话说农夫山泉的包装是日本风格,钟睒睒儿子钟墅子的名字也是日本风格。

农夫果园成品的设计与插图是不是很日本

而且农夫山泉通过降价行为打击民族品牌娃哈哈,就是要与全民为敌。

听听,罪状很多。

一开始是董事长个人品格问题,接下去是企业大是大非问题。

既然整个企业上上下下都有问题,那就该被我们抵制。

这时许多网友跳出来主持正义,发起投票,鼓励大家不去喝农夫山泉饮品。

一点进去投票发现,数据确实如他们所愿。

稍微上点心的网友,还会编捧一踩一的段子。

比如说猫是通灵的,会选择了民族品牌娃哈哈,而不是农夫山泉;

反正网上喷击钟睒睒成了某种彻头彻尾的正确。

眼见舆论发酵,钟睒睒出来澄清。

说自己去灵堂叩拜吊唁过,也献了花圈;说布匹生意赚的钱才是自己的第一桶金,和娃哈哈无关;

说 “冲货” 是自己的一句玩笑话,被人断章取义了;

说自己从未在娃哈哈领过薪水,不存在被娃哈哈开除的问题。

不久后,农夫山泉的副总也进行了一些说明。

但这些发声改变不了什么,事情还在朝着农夫山泉不愿看到的方向发展。

不止线上的这种舆论,线下的发难也开始了。

有视频说农夫山泉冰柜拒绝放入娃哈哈的水,但可以放进其他牌子。

对,一些网友认为农夫山泉在进行市场垄断,所以他们进行了正义的反抗行为。

你是超市老板,你就拒绝进农夫山泉的货。

你是自家小卖部店主,就清空农夫山泉的货,还要学会控诉:

不想每一分钱的消费都是射向自己和子孙们的子弹。

你是走街串巷的外卖员,就不能送农夫山泉矿泉水了。

各有各的身份,各有各的手段,大家热血澎湃,表示昧良心的钱咱不赚。

闲来无事的网友也助力一把,他们会去骚扰官方旗舰店,要求官方旗舰店卖娃哈哈的东西,没有怎么办呢?

“从娃哈哈厂家进点货不就有了吗”

还有的网友突发奇想,进行起了单方面制裁。(其实是把东方树叶茶饮倒空)

短视频里抵制手段不下十种,虽然不知道他们是否兑现承诺,但动动嘴皮子,一下子获得上千上万的点赞数据还是很容易的。

而且也能轻轻松松在评论区得到赞美:你是不折不扣的中国人。

这助长了发言者自信,觉得自己徒手就可以治治钟睒睒。

就算抵制得不成功,光是喊上一句 “农夫山泉请滚出中国” 似乎也挺爽的。

虽然不知道最早的拉踩言论怎么出来的。

但我清楚,农夫山泉和娃哈哈大多数时候不是竞品。

要知道前者做的是矿泉水,后者做的是纯净水,你非得说重量级选手嫉妒中量级选手,所以试了盘外招,那显然有失公允。

因为他们都不在一个擂台上啊。

数据说话,中国饮用水市场前五名分别是农夫山泉、怡宝、百岁山、可口可乐、康师傅。

娃哈哈早就脱离了第一梯队。

钟睒睒要针对,也要针对怡宝百岁山,怎么会关注不是主要竞争对手的娃哈哈呢。

你非要说农夫山泉垄断冰柜,排挤娃哈哈的话,农夫山泉会非常不服。

因为是农夫山泉提供了冰柜,柜子不要钱,有时候电费都有补贴。

既然是农夫山泉掏钱办的冰柜,柜子就这么点空间,那里面当然放农夫山泉的产品。

不放其他产品是本分,放了才是情分。

不过现在很多人不盯着冰柜看,而是要聚焦超市货架了。

然后他们惊呼架子上没有娃哈哈,国民产品不该被如此对待。实际上夹在康师傅和怡宝中间的就是娃哈哈。

不是说货架的商品陈列没有潜规则,只能说主要是看商场自己的权衡。

他们会把水的销量和利润,放一块统筹考虑,最后做出一个正常市场行为的决定。

比如,许多商场超市更愿意卖农夫山泉,因为它每瓶的利润高。

商家不仅仅在商品陈列上有自主权,在降价这事上也有。

农夫山泉的建议零售价是 2 元,但是在不同零售商那里,实际售价可以不一样,只要合理范围内,卖 1.2 元也是可以的。

去网上找找去年前年的,案例实在很多。

再说一遍,商家有自主权,他们不是傻子。另一边,消费者也不傻。

有人喊话,说大家不喝农夫山泉,就能气哭钟睒睒。

但在京东上面,饮用水排行榜前三名里,农夫山泉占了两个,能对农夫山泉造成一定影响的也还是怡宝。

那关键问题来了,如此畅销的农夫山泉是日本人的企业吗?

农夫山泉的生产基地和销售市场主要在国内;

董事长钟睒睒控股超过了 84%,他好几次成为中国首富亚洲首富,而他的身份是中国人。

按这样证据来说,农夫山泉是不折不扣的中国企业啊。

至于说他儿子是外国人的。

首先要清楚,他儿子不是日本人,是美国人。而且我们这边也没说富豪儿子不准外国籍吧。

只要能给中国带来税收,能拉动就业,就是我们欢迎的。

凡此种种的拉踩言论不再赘述,基本没什么根据,去一板一眼回应显得毫无必要。

事实上发言者自己都不在乎。

毕竟把千岛湖认定是富士山的人,不会考虑自己的认知偏差,只想呈口舌之快。

不得不说,我们总喜欢把在商业竞争里造神毁神。

觉得某人是好人,他的产品就必须一售而空,你们不能与之竞争;同样,觉得某人劣迹斑斑,他的产品就应该被全民抵制。

商业竞争的逻辑就是,什么好赚钱做什么,另外自己少犯错,并期待对手多犯错。

你说农夫山泉只会搞营销,搞出来的矿物质水是过度宣传,那你不喜欢不买罢了;

但去给它扣一个低价倾销、恶意垄断、不爱国的帽子就牵强了。

后者是需要工商和法院认定的。

商场如战场,农夫山泉真有违法行为,不等媒体和网友发现,友商都能把他举报得体无完肤了。

举个例子,十年前农夫山泉在广州几家商场门口进行了一场测试,特意强调 “饮用弱碱性水有利于身体健康”。

门口只放农夫山泉和怡宝这两瓶水。

怡宝一看不对啊,这不明显 “损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为” 吗,就告了农夫山泉,也告赢了。

但输了官司,赔了 10 万元的农夫山泉继续在微博上阴阳怪气:

这场大战说明几点:

1,农夫山泉很早就不把娃哈哈当做竞争对手了;

2,农夫山泉擅长营销,但是是根据产品特性做的广告,而不是粗暴地垄断打压。

可见,商业竞争里不要过度掺杂感情因素,更离朴素爱国情绪有距离。再怎么情绪激动,也无法创收啊。

反过来想,那些情绪激动网友,他们真在为全民考虑吗?

三句不离人民,五句不离反贼,好像社会上除了自己就没正常人了。

这其实挺让人担忧的,毕竟互联网风气有些紧绷,动不动进行爱国道德绑架了。

到了现在所有的行为必须绝对忠诚,否则就容易出现荒诞的场面:

不够绝对忠诚,就是绝对不忠诚。

这次也是。

因为农夫山泉在几次灾害里捐的是水,钟睒睒的头像就被 P 成太君的样子。

(微头条下有 P 图,图里钟睒睒带了经典太君胡须,

这里就不放了)

这次还有。

有的网友质疑胖东来不卖国货,逼得胖东来出来辟谣,是娃哈哈卖断货了,否则拥有美好名声的胖东来也可能一夜之间 “不爱国” 了。

由此也延伸出另一个极端现象,那就是薛定谔的国货:

一年前大家夸你很爱社会,一年后你可能被骂没公德了。

也挺神奇的。

我们经常会说这个不要网暴,那个不能造谣。

说说容易做做难,很多时候身处其中的网友,倒觉得自己是在伸张正义。

也甭管这个正义是真的还是假的,反正大家只愿意相信自己所站位的,然后什么都不顾就跟网络另一端的对方拼个你死我活。

长此以往,有的人总喜欢通过抵制一些什么东西显摆自己。

仿佛不抵制点什么,好像没活过,没法让人记住。

最后,倒是把自己感动了,但在外人来看,苦苦寻觅少得可怜的价值,还给社会制造了麻烦,多少是一种病。

这让我想起之前在恶意攻击莫言一事上写过的一段话:

太华丽的小镇抹黑了中国,太贫苦的乡村抹黑了中国,不漂亮不贫瘠有点普通的也抹黑了中国; 太传统的抹黑了中国,太时尚的抹黑了中国,不新不旧过于简单的文化内容也抹黑了中国。

中国人那么多,中国那么大,总能在其中找到一定的少数派的。

就像你拿着显微镜去他人身上挑毛病时,总能挑出绝症来。

你去诉诸只有自己相信的正义,总能自得其乐。

然后呢?

然后,当事人就会遭受严厉的处罚,包括社死、退圈、职业前途尽毁……

而旁观者看得兴高采烈,再去寻找下一个倒霉蛋。

本不该这样。

只是 “本不该这样” 的呼吁,近些年来好像不少。

这么一说,难免令人唏嘘感慨。

如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/492730.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code
QR code