那就来个互换呗，就拿个中国红通来换吧

@贴小君：关于“Bellevue中国女程序员醉酒超速肇事致人死亡 逃逸回国后，被华盛顿州警局向国际刑警组织申请红色通缉令”后续问题：

1、为什么警方没有及时扣押叶婷?
警员泰勒说：“叶在现场拒绝酒精测试，并且她也受了伤在医院，我的理解是，由于她的伤势，她不会很快出院，所以我们推测她会在医院待一段时间，没想到她直接逃了。”

2、她为什么可以出美国？
因为她本人当时也受伤在医院治疗。当警方搜集到她的信息和证据准备提出指控时，才发现她已经在别人开车掩护下逃到了加拿大，乘飞机回国（华盛顿州和加拿大很近）。

3、在美国，她会受到什么处罚？
10月6日，华盛顿州King County高级法院检察官正式对叶某发出“车祸致死罪(vehicular homicide)”起诉。起诉书附带严格条件的保释，包括高达200万美元的保释金、上交护照、未经法庭允许不得离开华盛顿州。

在华盛顿州，酒后驾车导致他人死亡被视为“车祸致死罪(vehicular homicide)”，属于A级重罪。一旦定罪，肇事者最高可被判处终身监禁，并处以最高50,000美元的罚款。

4、目前肇事者叶婷已潜逃回国，其最终能否被定罪？
查了资料，一位美国律师表示：由于中美两国之间并没有引渡条约，因此叶某在美国犯罪后潜逃回中国，后续也无法被引渡到美国进行审判，且中国法院不会认同美国法院的判决。

如果死者家属在中国追责，提起刑事自诉，需要美国警方来提供相关证据，中国法院才能根据他国提供的证据，按照中国刑法重新审判。

然而，以上情况发生的可能性不大：因为美国当地警方配合中方收集事故证据的难度大，且对当事人来说跨国追责成本高。假设美国警方为中国的审判提供了证据，证据也需要通过中国法院指定的美方证据鉴定机构来认证。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。同时，根据《中华人民共和国刑法》第七条【属人管辖权】，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

在本起事故中，叶某所触犯的是上述刑法第一百三十三条，结合刑法第七条属人管辖权中的规定，其罪行正属于可以不予追究类型。

综上，由于美国警方配合此案的可能性，及中国刑法对该情况的量刑规定，如果想对叶某在美国的行为，做出合理的惩处，将是很难的事。