关于亲子鉴定的碎片性的文章。里面有大量的常识错误。

@sven_shi：大家最近在网上肯定看到了很多关于亲子鉴定的碎片性的文章。里面有大量的常识错误。这里涉及到很多的知识点，对大家日常生活也很有用。我给大家做个常识性的科普。首先亲子鉴定并不是男方怀疑女方生的孩子不是自己的，才要做亲子鉴定，而是只要女性生育时处于未婚状态，给孩子登记户口就强制需要做亲子鉴定。

而在中国，女性非婚生育其实非常的常见。只是之前舆论宣传上希望平衡男女差异，刻意给大家植入了一个男人不领证女人就不愿意生孩子的虚假印象。原因很简单，你可以想想，就在中国农村，女性18岁生孩子常见吗？大家广泛接受吗？

你哪怕没有见过农村生活，读过张桂梅校长故事的人也知道我国相当数量的农村女孩子考不上高中就直接结婚生孩子了。而我国女性要满20岁才能领取结婚证。18岁生孩子一定是非婚生育，所以非婚生育在我国是非常常见并且广泛被民众接受的。

只不过以前往往采取的是先生孩子，后领证再报户口的解决方案。而从2015年开始，只要是非婚生育，给孩子登记户口时如果需要登记父亲，就强制需要做亲子鉴定。当然，基层宣传的时候会跳过一个知识点，在我国给孩子登记户口时是可以不给孩子登记父亲的。

做亲子鉴定，并不是因为有所怀疑，而是登记户口强制需要。名人案例有汪峰和他前女友葛荟婕。因为怀孕生孩子时女方未满20岁，接着就是按照非婚生育的登记方法，做DNA登记到汪峰的户口。目前的形势是越来越多高经济地位的人（不分男女，而是看有钱和没钱）不愿意奉子成婚，所以会主动不领证生孩子。典型案例是华晨宇和张碧晨。从粉丝回馈来看，大众接受程度整体也比较高。

也就是说，非婚生育在从社会的底层在逐渐往上层走。

接着就是亲子鉴定的概率问题。大家可以在各类报导中看到10%到25%不等的非亲生比例。类似的数据非常正常。只是因为我国和其他国家一样，绝大多数男性出轨的对象都是女性。这个女性可能是别人的女朋友，当然更有可能是别人的妻子。

只要中国男性出轨概率高，当然就有相当数量的女性供给给他们出轨。结果自然就是相当高比例的非亲生。这个概念大家逻辑上应当都能理解。

那么还有一些争议案例，主要是关于亲子鉴定的效力问题。比如之前上海发布了一个案例，是男方和女方离婚后去做体检，发现男方没有生育能力。然后男方就去起诉希望做有法律效力的亲子鉴定，希望取消和他法定的，9岁女儿的亲子关系。法院考虑到孩子的未来发展和心理接受情况，就拒绝了男方的要求。

男方当然可以在和孩子接触时获取孩子的DNA信息，私下做鉴定。但是要取消亲子关系，就一定要有法律效力的亲子鉴定。这里就需要有至少夫妻双方甚至是孩子的同意。

这个案例发布后大家争议很多。因为大众角度往往会认为孩子应该由她的亲生父亲去抚养，而现实中随着我们走出熟人社会，确实会出现相当数量的孩子找不到亲生父亲的情况。类似的案例我之前也提供过。而孩子被认为是最弱势的存在。所以在有婚姻关系的情况下，就会默认推定女性生下的孩子是她法定丈夫的。由她的法定丈夫依法承担对孩子的抚养责任。

法律关系科普清楚，你自己选择就好。给你信息，你不喜欢，不领证就好，这样生孩子要登记父亲就要强制亲子鉴定；你领证了，就要接受这样的法律设定，你妻子生下的孩子默认就是你的，你要负责养。

了解清楚，自己选。