1. 涨姿势首页
  2. 世界观

如何看待中国三周快速过峰?

@风云学会陈经:如何看待中国三周快速过峰?

1. 中国和外国的疫情曲线真的非常不同。在全网推的《中国战疫进入新阶段》文中,点出了奥密克戎的传播率R0,达到了惊人的21!
2. 这绝对是一个毁灭性的数字,一个人传21个人,人类没见过这么牛逼的病毒。这也解释了为何一个中国大城市会从清零发展到三周全感染,就是简单的数学。
3. 从1个感染者开始,1传20,20传400,400传8000,8000传16万,16万传320万,320万传6400万。只要7代,就能覆盖中国任何大城市所有人口。而病毒是2天一代,2-4天潜伏,7代21天三周,就能感染完。之后再花一周时间转阴恢复,一个月就走完了感染曲线。
4. 为什么在外国就没这么快?这主要是中国清零造成的。中国等于几乎没有人感染,开始传播之前也就200万人感染,也就够病毒高峰期干一小时的。我们清零能力真的太强了,很多城市来了R0高达20的奥密克戎都能清零,也就是人为降到1以下的传播率。
5. 外国是早就被各种病毒变种“洗”过多次了,不少人已经有了部分免疫力,虽然奥密克戎传播厉害,但是要击破这些人搞成二刷、三刷,还是要些时间的。而且早期的奥密克戎没有中国BA5.2、BF.7的传播率高,可能是8之类的数字,也很高,但是就会慢一些。
6. 中国几乎都是“首刷”,容易感染。而且人口密集,活动方式密接多,电梯、地铁、办公室、饭馆,天然也会帮助病毒传播更快。所以就有20的传播率,非常特殊。同一个病毒,在不同人群传播率都是不同的,中国是最高的。面对了传播率进化到最猛的病毒变种,还都是容易感染的人。
7. 快速过峰有利有弊。对经济的好处是几乎没有影响生产,这有些出乎预料。外媒担心说中国工厂停工影响全球商品供应,目前看,媒体还没反应过来,人都纷纷回来上班了,很多公司上下游配套企业都正常运转了。这是出乎预料的,没想到这么快就恢复了,街上都开始报复性消费了。
8. 弊端就是短期内海量感染者挤兑医院、很多老人感染引发基础病去世。这需要数据评估,可能是100万-200万超额死亡的规模,很多家庭都受影响。这个社会影响其实外国也都经历过了,病毒凶猛,一定数量多超额死亡不可避免。中国超额死亡率应该是比较低的,因为奥密克戎变种的杀伤力,比德尔塔和原始株等早期变种还是要轻。
9. 社会有些出乎预料,是对奥密克戎的“温和化”有不切实际的预期,其实还是不简单的。但是也肯定没外国那么惨,德尔塔那时,很多外国中年人、青年人都怕了,直到奥密克戎出来才松口气。我们中青年基本还是没恐慌的,出事的是个案,比例很小,主要还是担心长辈去世。修正社会预期之后,应该还是能接受,中国抗疫整体是成功的,损失比外国要小。

如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/443510.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code
QR code