1. 涨姿势首页
  2. 世界观

非要把有没有口袋归罪到性别压迫上

ps:问题是女装男装都有有口袋和没口袋的款式吧,想穿有口袋的就穿有口袋的 想穿没口袋的就穿没口袋的呗,这么一个简单的道理他们不讲,非要把有没有口袋归罪到性别压迫上

@卢诗翰:我觉得女装口袋这事吵这么多天完全没有意义,两边立场其实有极高共识
女方:女装没口袋很不方便,这是男性压迫
男方:是不方便,不过这不是男性压迫是市场选择

双方唯一争议是在这是不是男性压迫上,对于没有口袋不方便这事的共识完全一致
那问题不就很简单吗?

直接出法案任何衣服必须装口袋,谁不装口袋谁投诉下架,哪个商家不装口袋就投诉

这不就得了吗?解不解决问题?有没有解决没有口袋不方便的问题?

那有人问了,这样粗暴的用行政干预市场是不是不好?
你现在知道喊自由市场了?问题人不是说了吗自由市场选择不好,依然充斥着男性凝视,所以现在我们用行政手段彻底一劳永逸的解决这个问题,你必须支持吧。

你说加了口袋不美观,我觉得不会,80年代铁路局男女工人照片都有现成的,多有朝气多么有力量感,现在依然能感受到那种激情澎湃,完全可以照做。

那有人还要问了,女性服装市场女性说了算,为什么男性要来干预
你这就又不对了,刚刚有人说了女性服装市场女性说了算和男性无关,立马被反驳这是结构性压迫你休想甩锅,必须反思必须认识到问题严重性。

你现在居然说和男性无关,你是不是觉得人家说的不对?
权责对等权责对等,责任有你一份,那监督改进的权力当然也得有
难道说,你的意思是
女性服装市场男性无权干预没有任何发言权,但是,出现的一切问题,却都是男性的责任
我觉得这种观点,那才是在侮辱女性。

所以很多时候,我们要学会求同存异,有分歧的先放开一边,有共识的共同推进
既然都觉得没有口袋是很不好的事,那就一起推动没有口袋直接下架的办法,谁不同意,那谁才是真的压迫女性的人,这不就很明显了吗?

这就是解决问题的思路

如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/436197.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code
QR code