1. 涨姿势首页
  2. 世界观

『男子索要恋爱花费妈妈饺子 8 毛一个』大讨论

1

@卢诗翰:#男子索要恋爱花费妈妈饺子 8 毛一个#

索要恋爱期间花费,精确到饺子八毛钱一个这个新闻,很多人当笑话看,觉得奇葩,我持反对意见。

我认为这反而是一个非常大的进步,大众应该支持。

正如我前两天,支持女方那边诉求精确化一样。

你认为对方吃饭多应该多付,对方当然也能提饺子自己做要成本,大家都把细节摊开摆上桌面,都不能吃一点点亏,自然就能形成新的动态平衡。

你今天觉得不要斤斤计较,这么小气,那么明天对方是不是就能以不要斤斤计较的名义占你便宜?

亲兄弟还明算账呢,现代婚姻涉及的往往都是百万级并购,你说不要斤斤计较就不计较啦?

最后吃亏的必然是老实人。

如果你真的在意大家在恋爱婚姻中的权益保障,那么你就应该支持这样精确计算的诉求提议,而不是支持和稀泥等方案。

不要以爱的名义占便宜,

我认为这会是未来现代婚姻的一个核心理念。

@卢诗翰:接上一条仔细说吧。

很多人说,饺子八毛一个都要算,这日子还过不过了?你居然还说是进步?进步在哪?
发现了吗?这就是核心问题,
你只看见了追究饺子成本的荒诞,但没注意到其背后诉求的精确定价。
这就是历史性的进步。

之前我说过,当前中国结婚率低的核心问题是,没有人能给出中国社会的 “现代婚姻” 方案。
双方都觉得自己亏了。
你觉得生育价值不够重视,亏
对方觉得彩礼价格过高,亏
“你是女博士,但 35 年纪大了” 你不服
“你是男博士,但 35 了还没赚多少钱” 你也不服

很多人说,要学上一代,婚姻不要计较,糊里糊涂过就行。
但他们没有意识到一个根本问题,
这一代人为什么无法接受稀里糊涂过日子的方案?

因为改开后,也就是 80.90.00 后这几代人,是和过去完全不一样的。
之前我写过,“邓丽君和崔健的出世,意味着 “我” 的回归”
在此之前,国内文化领域没有 “我” 这个概念,集体主义时代,大家都习惯了听到我要做什么什么样的人,我要完成什么样的目标。
而在那之前则是家族宗族的时代,总之,都是一个集体化的概念。

所以在过去,大家已经习惯了牺牲个体自我利益,放弃一部分个体诉求,去完成更大目标的构建。那当然能接受,为了这个 “家”,放弃一部分小我。

但新一代个体,“我” 的意识无比强烈,你说放弃一部分利益,去组建家庭,那是不可能的。
所有人都会问
“凭什么”“为什么我要吃亏?” 对吗?

所以你会发现,不管东方西方,欧洲也好美国也罢,不管什么方案都拉不起结婚率,就是在于,现代社会的个体利益观念非常强,根本不可能为了 “家庭” 做牺牲。哪怕是自己的家庭。
现在的很多婚姻纠纷情感纠纷怎么来的?就是和稀泥和出来的,你觉得差不多得了,不要斤斤计较,为了这个家嘛,问题是当事人忍一忍越想越气,退一步越想越亏啊。他个体的利益就是被牺牲了啊!

所以现代婚姻方案,已经绝对不可能走不要计较的和稀泥路线,必然会走双方都精确计较的路线。这不以你我的意愿为转移,而是历史的必然性。
双方有什么诉求,都早早提出来,互相都满意了,再结婚。这比单纯的和稀泥,说什么不要计较那么多,要来的可行多了。

而一旦双方都开始精确计较,那么问题,必然就到了定价上。
之前彩礼问题,这个问题就很典型

你觉得我才要 5W 彩礼,这么点钱你们居然都不支持?
结果一拉数据,全国平均就是 6.9W,浙江地区甚至接近 20W,部分地区能拉到 50-100W

这意味着什么?这意味着大家根本就不是在讨论同一个问题,你觉得是小钱,态度问题,对方要面对的可能是十年的年收入。

同样的,家务劳动价值这事,更典型,王力宏事件里也集中爆发过。
1.5 亿,合理吗?有合理性,因为王力宏婚后收入水平就摆在这里。
但之前有个新闻,家务劳动折价不到一万,很多人就怒了,法律这么看不起家务劳动价值吗?但那个新闻里,男方无业游民。

发现了吗?家务劳动有没有价值?有
但怎么定?说不清

你说家务劳动价值每个月一万,那不用普通人,李就先受不了。
但你要按比例,那低收入人群补偿金额会很难看。
对吗?这就是目前核心问题,你说我们要保障家务劳动价值啊,但具体这个价值是多少?没有共识。
没有共识,必然就是,双方都觉得自己亏了。你觉得高了,对方觉得低了。

同理,情绪价值,你觉得多少?
我觉得不会要 10W 吧,你觉得 100W 还亏了,你看,这就又是双方都觉得亏了。
之前我转那条,我说了我支持这么精确化,因为我从不反对情绪价值这个诉求,有诉求,可以提,都可以提,你提你的,他提他的,大家诉求都提出来,能达成一致就谈,没有共识就拉倒,千万不要道德绑架。

我反对的是情绪价值无序化,今天五万明天五十万,没个准大家怎么谈?还我只要态度。
没个准,大家就会有争议,有争议,就必然会引发仇恨和对立。

解决办法是什么?
你提五十万,没问题,拿出依据来,比如我是高管,年收入就一百万,那我情绪价值五十万不过分吧,这就很合理啊。

所以为什么我支持这个案例?
首先,他拿出了精确的依据,其次,他还拿出了精确的定价,一个饺子 0.8 元。
饭店一盘饺子差不多 15 块吧,这意味着他没有千八百块的胡乱喊,也没根据什么奢侈品店价格胡乱定,而是给了一个贴近大众市场的价格。

诉求非常合理,对吗?哪怕是指责的人,也只能说过于斤斤计较了,但我似乎没见到有人说这价格敲诈的吧?

如果大家的诉求都能这么精确这么合理,那我觉得未来现代婚姻这块的问题会少很多。

如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/423828.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code
QR code