1. 涨姿势首页
  2. 世界观

美国人搞不清谁当总统,不是第一次了

11月市场冷如冰窖,除了月底国师的《一秒钟》,都是些“小片”,昨天周五票房还不到6000万,好莱坞更是集体趴窝,仅剩下一部《神奇女侠2》还在倔强。(应该也快撤档了)

但此时,太平洋彼岸的土地上正在上演一部巨型大戏: 美国大选。据统计,今年川建国与拜振华同志的撕逼共花了140亿美元,创下历史之最,真鸿篇巨制,同时新冠疫情已死了20多万人,一边烧钱一边烧人,就挺魔幻的。

1

截止到目前(北京时间11月7日),虽然媒体与大部分民众相信拜登会赢, 但到底谁当总统依然没有官方定论,佐治亚、宾夕法尼亚等摇摆州票选结果迟迟不公布,真是急死全世界的吃瓜群众了。

刚看条新闻,佐治亚州因两方差距太小,将重新计票,宾州还剩百分之几的选票就是不清点,我算看出来了, 就是一个字:拖。川粉现在气头上,已出现打砸现象,拖两天火泄也就散了。

我不太相信美国会陷入大混乱甚至内战,川普家大业大的,不可能毁家纾难真干革命, 川粉手里长枪短炮看着挺花哨,但在国民警卫队面前都是烧火棍,时代不同了。

大选已经过去四天,美国人依然不知道谁会是下届总统, 这种情况可不是第一次,2000年小布什与戈尔的选战就发生过(那次拖的更久),历史真是惊人的相似。

2008年HBO拍过一部电视电影 《选票风波》,详细描绘了此次危机,非常精彩,作为著名跟风博主,今儿就聊聊这部作品。

之所以叫电视电影,因为《选票风波》没在影院公映,直接HBO有线网播出,片子阵容极为华丽,导演、编剧都是好莱坞大咖, 演员有凯文•史佩西、劳拉•邓恩、约翰•赫特等实力派,完全按电影标准打造。

讲了个什么事儿呢?点票,跟当下的情形何其类似,前几天川普团队还向法院提出诉讼,要求重新点票(但好像被驳回了)。

时间拉回到2000年的大选季,德州州长小布什与副总统戈尔争的难解难分,电影里他俩都是特型演员,而且基本没正面出现,布什那个独特的口音真太逗了。

本来还算顺利,11月8日开票日,共和党布什拿下了关键的佛罗里达州,虽然戈尔的民选票数多了500万张, 但根据选举人团制度却输了(271:266),跟2016年希拉里败选一模一样。

选举人团是个很奇葩的制度,大家有兴趣去查一下,我就不细说了,这并不是建国之父的伟大设计,而是当初为获得最多州支持做出的妥协,然后延续至今,大家都知道有缺陷,但就是改不了。

20年前的美国政坛还是比较讲民主风范,就算只输了几票,戈尔也第一时间向布什发了祝贺信,世界头号强国权力在新千年完成顺利交接,皆大欢喜,电视台马上予以报道。

但短短十几分钟后波澜乍起,电视台得到的数字错了,实际在佛罗里达州,戈尔只落后了不到15000票,按照选举规则,差距小于0.5%必须重新计票。

与此同时,佛罗里达棕榈郡爆发示威, 一些老年选民说我们要重新投票!我们填错了!

也不能完全怪老年人矫情,因为选票设计确实很坑老爹,给大家展示下这款臭名昭著的 “蝴蝶选票”

中间那一排孔,选谁就用笔或什么东西把那个孔打穿, 之所以叫“蝴蝶”,是因为候选人名字是错开印的,大家注意看,第一个孔是共和党布什,但第二个并不是戈尔,而是右边的Pat Buchanan,老年人眼花手抖,很容易想当然的以为第二个孔是戈尔(第一个肯定不会错)。

所以电影刚开始就表现老年人投票场景,老奶奶皱着眉头仿佛在说,我想选戈尔,但我该戳哪个孔?

除了容易选错,还有个问题,就算你孔打对了,但很可能没打穿(只凹了个坑),或者碎屑并没有完全剥离,这些票进入计票机会被判定无效(现在看来好落后啊)。

光一个棕榈郡,废票就多达19000张(还有选错的),如果全计入很可能翻盘,这样戈尔团队就不干了, 输可以,但我不能冤死,虾仁还猪心,跟丫干!

戈尔刚要上台宣布败选被活活拦了下来,各国领导人的贺电都到了, 得,您们再等等,该贺哪位还没准儿。

此时史佩西扮演的罗恩•克莱恩出场,他是前戈尔团队的幕僚长。

罗恩此前的仕途不太如意,被同事一个激将法唤醒,这次如果能翻盘,你将名留史册。

共和党布什团队当然不爽,指责民主党会在重新计票时作弊。

争论的焦点是:那些“不标准选票”到底做不做数, 是不是很像现在川普一直追着的“邮件选票”问题?

下面就是各种来回撕逼,反正明的暗的齐上阵,有位大姨甚至被指控为拉拉,连“爱人”照片都登了报。

典型的美国式解决是打官司,先诉到州级法院,双方都不服,继续往上打,最终到了联邦最高法院。

深挖下去不得了,原来投票制度有如此多弊端,比如有人与罪犯重名,就被稀里糊涂取消投票资格, 佛罗里达一个州就有2万人“被剥夺政治权利”,大约一半是黑人,而黑人一般是支持民主党的。

当然,HBO并不是想拍纪录片,电影式的人物、冲突一点儿都不少,比如邓恩饰演的州府秘书长凯瑟琳•哈里斯,由她来决定问题选票是否作数。

凯瑟琳本是个普通公务员,但突然镁光灯划过成了全国焦点,出场时那叫一个亢奋,浓妆之下写着两个字:看我。

踏入旋涡后她才明白出名意味着被各种曲解网暴,虽戏份不算多,但性格完全立住了。

一些戏剧点的设计也有趣,罗恩在找法条论据时,突然捡到了宝贝,说某州曾经立法,说人工计票比机器计票更靠谱,同事都说你援引其他州有个屁用,这是佛罗里达! 罗恩接着说:这条法律是德克萨斯州州长小布什签署的,哈哈哈哈哈哈哈,果然只有魔法才能打败魔法。

选票风波闹了整整34天,谁也不服,最终只能联邦最高法院站出来,9名大法官,5名出身共和党,4名出身民主党,投票结果也刚好是5:4,裁决布什赢得选举,成为美国43任总统,(而且禁止上诉)戈尔也正式发表演说,承认布什胜选。

但罗恩不想认输,他似乎已被困到里面, 有的战士就是不想放下枪,即使战争已经结束了,史佩西真是太会演政治人物了。

电影的最后还是美国主旋律的那一套东西,选举制再次挺过了危机,天佑阿麦瑞卡什么的。

如果要对比一下的话,2000年那次其实和现在不太一样,当时大家还保留着一些绅士风度,戈尔说了一句话: “即使我能赢,我也不能赢”,他明白再纠缠下去,整个国家会下不来台。

大国的脸面值不值钱,从短期来看可能是亏的,甚至要损己利人,拉小兄弟一把,但长期看有丰厚的收益,大旗不倒就是隐形财富,片中一位民主党大佬有段话,说明那时的政坛,还是有底线要脸的。

最近几年嘛......嗨我就不多说了,大家每人心里一杆秤。

川普执政四年,几乎把美国的底裤扒光,戴口罩能预防病毒传播这种科学论断都能被政治化,不是反智是什么?两边的共识越来越少,站队决定一切,国之衰兆啊,想想明末的党争,殷鉴不远。

现在就算脸皮再厚的政客,说价值观漂亮话的时候,内心也得打个问号吧。

为什么会这样呢?归了包堆,还是因为经济,《选票风波》里展现的更多的是精英阶层对垒,当蛋糕足够大的时候,谁上台 大家都过得还行,两边就算有冲突也局限于理念之争,风度不丢,但现在经济可见的衰落,增量变存量,只能打个头破血流。

行了,我也不是国际关系专家,就是聊点自己的观感,有同学可能会喷我多管闲事,人美国怎么样跟你有一毛钱关系!

怎么啦!我地命海心、志存高远,关切世界大事,心系宇宙命运!

好吧,其实我只是喜欢看热闹而已....

来源:电影最top

如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/390065.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code
QR code