雨露均沾

@阑夕

FT把腾讯和阿里拒向百行征信上交用户数据的行为给捅出来之后，影响已经开始慢慢发酵了。

这件事情可能略微有些敏感，我尽量圆滑的来解释一下。

百行征信这家公司，是央行在背后支持、银监会牵头成立的一个市场组织，本意是打破个人信用在互联网端的孤岛分布，由这个实体来统筹协调。

所以主流的几家社会征信机构、以及实际上拥有了征信能力的腾讯与阿里两大巨头，都被拉到这个系统里来，每家认了8%的股权，然后大头给了互联网金融协会，占股36%。

事实证明，这种平均主义的分配，仍然是违背商业规律的，尤其是你把互为死敌的两家公司都放进来，大家酒桌上可以打个哈哈畅谈合作愉快，私底下又怎么可能真的把逢场作戏当一回事。

所以到了真要交数据的时候，腾讯和阿里不约而同的都给拒了，不好意思，不给。

外媒对此大惊小怪的原因在于，这着实不太吻合中国的国情，哪有这样暴露政治觉悟的，当然他们也采访到了参与谈判的一线人士，后者借媒体之口道出了苦衷：如果是央行来要数据，我们肯定早就给了，绝无推辞。

关键就是来伸手要数据的百行征信，它在资质上不是政府机构，而是一个和腾讯、阿里平级的商业公司，自身也是会开展市场业务的，所以，凭啥你要了我就得给？

但是百行征信的血统也确实是来自央行的，央行自己有一套征信系统，数据来源于各大银行这类传统金融实体，和互联网公司不搭边，为了不产生遗漏，就用百行征信这个壳去统战互联网公司，大概是出于遵守市场游戏规则的用意，就以市场化的方式来推进项目，没想到顿时说话就不管用了。

于是，在轰轰烈烈的成立并经营了一年多的时间之后，百行征信的用户数据只覆盖了区区6330万人，而腾讯和阿里都是10亿级别的用户数据，完全比不了。

腾讯和阿里也很委屈，这都是我辛辛苦苦沉淀下来的资源，怎么能随便共享给自己并不信任的第三方民营公司，出了事情算谁的？数据安全谁负责？支付宝的数据哪天流到了腾讯那边怎么办？

所以就一地鸡毛了，马化腾连腾讯征信的法人身份都不要了，大概也是生怕被迫亲触这笔糊涂账。