今天看见江歌案的另一种观点 引起了很多讨论 我分享出来

@张洲：有空了，说说我的看法：江歌妈妈和刘鑫之间的事——其实每个人都有问题。

刘鑫口德太差了，无论如何，江歌因你而死，你恶毒得对待她的母亲终究是件十分丑劣的事。这里必须劝刘鑫积一下口德，你应该庆幸江母现在还有江歌姥姥需要赡养，一旦养老终结时，于这个女人而言，最爱她的人和她最爱的人都去了，她将是无畏的，世间所有的一切都变得轻飘飘了，那时候，她若豁上死，可能当街杀人；她若想你下半生遭遇她所遭遇的一切痛楚，甚至可能使用极端手法让你生不如死。至于她本人，是被枪毙还是坐大牢，你觉得她还在乎么？死，会使她早点见到她的女儿和母亲，进监狱？这个绝户女人的养老问题就这么解决了。刘鑫，你是不知道这种恨是多么的深重吧？看到你多次卑劣的言行，我猜你如果落她手里，她会一口一口的把你咬碎，每一口都得用槽牙转百十次，将你的皮肉碾成汁才吞咽，她真的这么恨你。

所以，同是青岛人，为了自己的未来，你也没必要这么恶毒。

江歌有错，刘鑫无罪，这是我的结论。

江歌在案发当时应该更理性一些，劝几句，有则有效，无效则退，退到安全之地报警也好呼救也罢，都不至于身死异国。如果是我是江歌，在那一刻只会“温柔”的劝几句：“你看你这是干啥呢峰？有啥事不能好好说啊，给妹子个面儿，一会一块吃个饭聊聊，我买单，你现在赶紧把刀放下，平时挺好个帅哥，这会儿咋还彪乎乎的呢？”——如果当时能有这样的语气，我不相信那个畜生会持刀捅人。陈说过当时“过激”，门外就俩人，他咋过得这个激呢？所以，江歌用身体硬生生挡住一头恶魔跟不会游泳却奋力跳下深潭救人一样鲁莽，她完全没必要挡在刀前，挡在二人的感情世界中间，她不挡不硬走掉，可能杀人犯只敢用刀比划几下，抽她几个大嘴巴把气出了算完，当着外人，心理上的凶狠更甚。

而刘鑫在案发当时的行为，无论在哪国法律都是无罪甚至可以理解的。换你怎么办？外面一个持刀的恶魔，你把大门敞开任由他杀戮？相信没有哪个女孩这样做，况且，刘鑫本人也无法完全预见那个畜生会杀向江歌。刘鑫最卑劣的错，在于她在案发后拒绝与江歌之母沟通，这实在无法原谅。

1，江母是她的熟人。
2，江歌因她而死。
3，三个女人是老乡。

无论哪一条，刘鑫在案发后都应该坚定的跟江母站在一起面对一切。你知道人家丧女之后的每一秒是多么煎熬吗你就“奉命不能对外透露案情以防罪犯逃逸”？你难道不应该给江母一个彻彻底底分分秒秒的交待吗？她闺女死了，不是丢了一只鞋！当时江母最迫切知道的是，换哪个正常人也可以理解：咋死的，确定死了吗，还有没有一丝活路？当时发生了什么，谁是凶手，为什么被杀，现在江歌在哪里，去日本的手续咋办……哪个母亲都急于知道的点滴，你来了个避而不答，左一声阿姨，右一句抱歉，用“我不能说”来拖延或守望都是极没有人情味、极残酷的，如果案发后，刘鑫跟江母站在一起，详实的有问有答有歉意，想必她已经失去了闺女，有个充满负罪感、愧疚感的干闺女也算个救命稻草，可刘鑫把最应该当成“内”的人，当成了“外”——不能对外透露案情？这个“外”，当时一定会失心疯。她在中国犹如热锅上的蚂蚁，急切需要得所有答案刘鑫竟不说一个字。你可以理解成刘鑫遵照日本检察官的指示，但不妨亦以“抵赖”的不负责心态揣摩她，因为这两种结果都是存在可能的。

如果这时候刘鑫的态度只是无赖，那后来的恶言就是畜生，但总体她是不牵扯刑事责任的，如果江母想索赔民事责任，凭那些言论，江母百分百获得法院的支持。

江母的错：愤恨刘鑫到咬牙切齿，并将全部矛头对准了她。仔细想想，这些矛头真的对准了吗？如果刘鑫开了门，结果死了俩姑娘，江母是不是会平衡许多？自认倒霉就没有发泄桶了，是不是？换种思路，如果江母的女儿是刘鑫，江母希望门里的女儿在那一刻打开那扇门吗？答案一定是：不。

江歌死了，罪犯抓了，唯一一个活着的人就是刘鑫，刘鑫的消极态度使江母极度愤怒，从而失去了理智，竭力搜索所有刘鑫不利的文字证据摆上网供人凌迟和咒骂，上亿的恶毒句子袭来，怎能不把她拽到一个跟你为敌的深渊？女儿因她而死，但她却不是原罪，这是必须要冷静思考的问题，江歌的母亲完全不顾这些，执意把刘鑫放在那个全世界最瞩目的位置，以至于到了现在。

最后淡墨点一下俩畜生，即刘鑫的父母。这俩人完全没有一丝人性，不值得多说。