1. 涨姿势首页
  2. 世界观

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢?

做标题党的话,这篇文章的标题应该是:“震惊!当代艺术就是从抄袭开始的!”,第一次看到杜尚和Elsa的瓜,相信很多人都很震惊,说好是当代艺术的爸爸呢,怎么变成妈妈了?!假如当代艺术的序幕是由一个女人开启,艺术世界,乃至整个社会,会不会不一样呢?

“挪用”这一手法一直伴随着版权争议,比如Jeff Koons的雕塑有没有侵犯广告照片的版权?蔡国强的《威尼斯收租院》是挪用还是抄袭《收租院》?所谓的艺术挪用,是灰色地带还是法外之地?
国家版权局管理司关于“抄袭”的界定是这样的:“从抄袭的形式看,有原封不动或基本原封不动复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分据为己有的行为,前者在著作权执法领域称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。”难道只有像迪士尼那样的版权狂魔,才有心力打这种持久战吗?

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢?叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢?叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢?叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢?

如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/298228.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code
QR code