剪断私自给共享单车加的车锁，却遭到锁主索赔，你怎么看？

四川省绵阳市巡特警接到报警，称有人问他们要钱不让他们离开，民警迅速赶到现场。经了解，当天陈女士骑共享单车到商场购物时，她担心会被其他人骑走，于是给单车加了一把大锁。此时共享单车街面巡查工作人员，发现一市民想骑这辆车却很无奈，走近发现该车被私加了一把大锁，为了让他人骑行，工作人员就剪断了大锁。

正在此时，买完东西的陈女士刚好看到这一幕，当她知道自己上的锁剪断后顿时火冒三丈，要求两名工作人员赔偿，不然不让离开。

两名工作人员表示，共享单车是属于大家的，不是个人的私物。并告知陈女士已经违反共享单车使用规定，拒绝赔偿陈女士的锁钱。

那么问题来，剪断私自给共享单车加的车锁，却遭到锁主的索赔，大家怎么看？

网友一：爱骑车自己买个，共享单车是大家的，不是某个人的，这样的人就应该使用法律手段。

网友二：应该赔钱，赔给她之后。再告她盗窃。单车给你共享了，但所有权还是属于企业。你把别人的东西占为己有，属于盗窃。抓起来关几个月。

网友三：被破坏的共享单车，堆积如山，我就不明白～这么便利了，还想据为己有？你不用自己买车子、不用花钱存放车子、不用担心自己的车子被盗、不用去修车子、甚至都不用给车子打气，你所做的只是不要去破坏，用简单的平常心去骑行。觉得不是自己的东西就不管不顾的，煞费苦心去毁掉车牌号、车锁、车圈、车蹬的，唉，看着就感觉心酸，气愤！中国人的素质难道就这样如此低下，真的就不能自我高尚一回。不破坏公共财产，从我做起，接力下去！

实际上，除了被监管部门暂时收走的共享单车之外，也有不少共享单车是被贪便宜的用户占为己有了。

当然，还有一种观点认为：

所以陈女士要求ofo官方工作人员赔偿车锁的损失，不应受到指责。这与她没有遵守使用规则，是两件事，而不是一件事。而加装私人车锁，很有可能是违规行为，却完全合法，企业制订的规则不能对抗法律，否则就会变成霸王条款，使消费者负担过度的使用成本，判断的根本，还在于陈女士当时是否终止了对单车的使用。