处理舆情的官微，把自己变成了舆情，人世间最悲催的事情莫过于此--- ​​​​

@济南时报：【济南公安工作人员回应“怼网友事件”：微博发布者并非民警，是未经请示的个人行为。】3月25日晚，“杀死辱母者案”报道后，济南公安官微疑似发布微博回应此事，引起网友争议，随后又发布了一张毛驴撞大巴的图片，疑似暗讽网友是驴。#刺死辱母者案#随后记者联系到济南公安一相关工作人员，该工作人员称：这两条微博没有任何含义，不代表济南公安的任何观点，且是未经请示的个人行为，值班人员也并非民警。而发布者的初衷应该是希望大家理智的去看待这个事件。该工作人员还表示：希望大家把关注的目光回到案子上，虽然杀人者情有可原，但他毕竟已经违反法律，法律考量的主要标准是后果。希望大家继续关注这个案件本身。目前，两条微博均已删除。（本报讯）

@ND李立君：#刺死辱母者被判无期#济南公安发表评论很正常，可以不同意你的观点，但是必须用生命捍卫你说话的权力。但是，随后这张驴怼大巴的微博，就有古意挑逗民众情绪的嫌疑，故意造成民众和官方的对立，已经涉嫌扰乱治安罪，建议立案调查，并且向全社会道歉！

@青年考古學生:不管是不是个人行为，除非是盗号，否则从@济南公安 官方微博发出来的你单位就要负责，如果这件事情推脱到个人行为来处理，那很简单，从今往后济南公安微博发的所有信息都不可信，因为民众无法判断是否经过请示。

@王志安：警察官微，不管管理者是不是警察，其行为都不是个人行为，都代表该警察组织的态度和立场。官微可以少说话，但不能乱说话，更不能出了岔子就赖个人。这应该是常识吧！

@一毛不拔大师：我很理解一线公安的辛苦，但是在山东聊城案警方明显至少有失职的情况下，不说检讨，@济南公安 还连发出这样几条微博，删除前两条后又开始歌颂上母爱了，小编这是啥思路

@财经网：据当地媒体报道，目前，山东聊城已建成规模养驴场207个，存栏规模10万余头。聊城已建成规模养驴场207个 带动近万人脱贫 ​​​​