一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。宝贝，安息

@圈少爷：天津大悦城惨剧发生，归根结底还是家长缺乏安全意识，我不信一个这么大的商场，围栏没有达到安全标准，我同情这对父母，但可怜之人必有可恨之处，小孩的安全问题任何时候都不应该妥协。不太清楚国内法律，在美国发生这种事情家长要担责任的，如果这对父母因为自己的疏忽而让商场来买单，天理何在？家长又不用承担责任还可以得到赔偿，又作何解释？这是我们应该深思的问题。

@长岛律师Kevin:天津大悦城这个事件，让人心碎的悲剧，愿孩子天堂安息。说下：首先我同情父母的伤痛，可能永远无法平抚。但还是要说，据初步调查，如果围栏高度符合要求，家长在这次事件中，要承担严重的法律后果，仅有悲伤并不足够。我不知道中国法律如何界定，在美国她会被以过失杀人罪（是manslaughter 不是 muder） 起诉，或将付出被监禁20年的代价。只有这样，才能在悲伤之余，挽救更多孩子的生命。我承认这很残酷，但。。。该如何选择。

@战争史研究WHS:综合几处的描述，大致是一家人在四楼吃饭，吃半截母亲去负一层屈臣氏买东西，俩孩子要找妈，当爹的抱着俩孩子站在四楼玻璃围挡的扶手上往下看。老大男孩掉下去了，父亲连忙松开女儿双手去捞，把老二也掉下去了。

关于天津大悦城两个小孩摔死的事，想要说几句。我的观点很简单，这起事故的监护人就应该负刑事责任，无期都不为过，这搁很多国家肯定都是要判刑的。你还别说我冷血，我他妈还觉得你善心泛滥呢！一群人还在这儿搞爱心传递，说什么大家要体谅家长心情，尽量不要转发图片种种。去他大爷的！我想问问：死去的孩子可怜不可怜？谁导致孩子丧命的？过失杀人就不是杀人吗？因为你是父母害死自己孩子就可以逃脱制裁？试想抱着孩子若不是父母，而是亲戚或朋友，出了事抱孩子的人会不会被父母告？会不会赔偿？会不会判刑？就因为是家长就觉得没事儿了，我不服，因为没人告你！叫我说这就该提起公诉，看以后谁还这么抱孩子。你伤心归伤心，但不这么惩治一下，有些人真的不长记性。无意识地不爱护生命，和主管不爱护生命，都是有罪的。真的，每每看到这样的事，我就记起伊坂幸太郎的那句话：“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。 ” 宝贝，安息。