“钱好用就行，何必管我是不是从你手里偷来的呢？”

看到一个三生三世十里桃花的原著粉引用钱钟书先生的话：鸡蛋好吃就行，何必管那只下蛋的鸡呢。应如何反驳？

三生原著是否抄袭可以在知乎搜索唐七看最高票回答。虽然这个答案有很多主观论断但大部分内容都证据确凿。如果你觉得这些无法判定是抄袭的话，可以去那边争论。

不过我的问题所针对的，是那些内心已经承认是抄袭（不管是三生还是其他抄袭作品）却还无所谓的人，他们大部分所持的观点是：抄的好看就行，管它是不是抄的。

可能跟这种人争论是没有意义也没有结果的，所以这个问题之后我打算不再关注任何跟它有关的事了。

——————————补充

至于有位答主说脑残才看这种网络意淫小说，我们跟那些维护抄袭的人并没有多大区别…我承认初中脑残过，小女生无聊的时候喜欢看点言情消遣消遣，不过当时就觉得这本书放在那些言情中也不算好作品，没有一个人物能给我留下印象。现在早就不看这类小说了，只是因为当时看过现在才关注了一下这个事。并且很多人只是对抄袭不耻，不代表他们看这类小说，你不能一棍子打死一船人啊。

作者：山羊月 埃塞克斯大学 社会学博士在读

钱钟书先生这句话是在特定语境下说出来的妙语，他永远想不到自己这句话会有一天会被拿来为抄袭者粗暴地洗地。

这句话的出处是杨绛先生写的《记钱钟书与〈围城〉》：“一次我听他在电话里对一位求见的英国女士说：‘假如你吃了个鸡蛋觉得不错，何必认识那下蛋的母鸡呢？’”

如上所示，钱钟书先生说这句话的对象是求见他的读者，涵义是读者不一定非要在读完了作品后认识作者。而题目中把认识两个字替换成了管，这句话的语境就被彻底颠覆了，仿佛是在说只要作品好作者是抄袭也没有关系。

这里替钱钟书先生的在天有灵反驳一句：『的确，吃了个鸡蛋不需认识下蛋的鸡，但倘若吃了个杂交的蛋，那就自然会让人好奇下蛋的是个什么样儿的杂种了。』

来源：https://www.zhihu.com/question/55502551/answer/146150242

作者音之渊 写故事的微信公众号：音之渊

面对唐七抄袭，吃瓜群众的反应基本分三类。

一类：我不听、我不看、我不管，我就喜欢唐七喜欢三生，她抄袭她光荣。

这种基本属于小脑萎缩，本着不应该歧视草履虫的原则，没有什么理会价值。

一类：反对唐七抄袭，但是跟电视剧电影有什么关系，你们反唐七就好了，心疼电视剧电影的演员和幕后工作人员，你知道他们有多努力、无辜吗？

我想讨论的就是这种。

老实说，我觉得演员、导演、幕后工作人员，不无辜，并且，他们中有良知的人会羞愧，将这部作品视为自己的黑历史，羞于提起。

你会觉得，买了小偷赃物的路人、二手店老板无辜吗？

你不会。

因为我们中几乎百分之九十九的人都被偷走过手机、钱包、自行车等物，一提起小偷，人人都咬牙切齿，因为下意识就会跟受害者的经历感同身受起来。

帮助受害者讨伐小偷，就是帮助过去或者未来很可能遭遇同样事情的我们自己。

这时候，明知是赃物还去帮助小偷销赃的买家，你绝不会觉得他们喜滋滋的低价买走你的手机时多努力、多无辜的。

但这种同理心，在面对抄袭这件事的时候，很难勾起来。

每个人都可能被偷走手机，但有多少人靠写作谋生？

靠写作谋生的，又有多少人是靠写小说谋生的？

相比较起来被偷手机的群体，这个数量就很少了。

既然你不能是下一个被唐七们抄袭的大风刮过，事不关己高高挂起自然很容易。

并且，你成为帮助抄袭者唐七们销赃的店主、买家的可能性反而更大。

公司的这个项目是是抄袭的XX的，你有点鄙视，但你拿了工资活还是要干；

这个小说是抄袭的，你在抵制，但是朋友拉着你给她的爱豆偶像增加票房收视率，你挨不过面子；

你不知道这是抄袭的，看了一半，突然知道了，但这故事你还想看下去，于是掩耳盗铃说好看就行，继续买下一部。

抄袭者得到鼓励，搓搓手瞄准下一个受害者。

绝大多数三观正常的人，都希望自己是正义的善良的好人，没有伤害别人。

于是，当他们有意无意的做了帮凶以后，就会潜意识美化、无辜化自己。

于是——

路人：我抵制抄袭，厌恶唐七，但是电影电视剧书商是无辜的，所以我看电视剧电影看书，我是无辜的，我没有伤害受害者，你们应该找唐七。

唐七们：抄袭是不好的。但是我只是套写，我这是致敬，我只用了一点，并且她还没告我，我还没坐牢，我的版权还卖钱了，书继续有人看，所以我是无辜的，反对我的人都是坏人。

日本右翼：杀死30万平民什么的，太可怕太变态了。我们日本人绝对不会这么坏的，所以中国人说南京大屠杀什么的，绝对是谣言，是污蔑。对，根本就不存在这件事。

回归话题本身。

我说，面对唐七抄袭，吃瓜群众的反应基本分三类。

前面说了前两类，还有第三类没有说。

三类：我知道她抄袭，但是好看就行，跟我没关系。我只是看个小说、电影、电视剧放松一下，你干嘛总这么负能量，要告诉我这些？生活已经很艰难了，也不能让人开心轻松一下？

有关系的。关系在这里。

你的道德水平下降了，优秀的朋友会侧目，然后远离你。物以类聚，人以群分，逐渐的你身边的人大多数就会跟你一样，你的人生显得晦暗，像你看的抄袭作里的恶毒配角身边的路人甲帮凶。

你的工作成果，可能会被你的上司、同事窃取，拿去给领导邀功涨工资，而你一无所有，身边的人会觉得“跟我没关系，只要事情成果就好了，谁做的有什么关系”。

你很沮丧，回家想放松看个书，发现这些抄袭者写的越来越难看了，写得好的都弃笔不写了。因为原创者被抄袭后还被你骂，所以心灰意冷不打算再创作了，抄袭者找不到能抄的，只好自力更生或者抄袭其他抄袭者，于是越写越烂。

你会发现，出门后社会风气特别差，你被偷了手机，司机却让你自己下车解决，车上的人都表示跟他们没关系，他们只想轻松上个班或者赶紧回家，责怪你怎么这么负能量。

你画的画被抄了，你工作的创意被抄了，你的APP被抄了，你的爱人被小三撬了，你的家和你努力的财产被小三抄了。

没有人同情你，他们都跟你一样回答说：我知道她抄袭，但是好看就行，跟我没关系。你干嘛总这么负能量，要告诉我这些？生活已经很艰难了，也不能让人开心轻松一下？

你的生活之所以艰难，因为你是帮凶啊。并且，还会更加恶性循环下去。

……

这个第三类有时候还会这么说：我告诉你们，你们反抄袭的手段太糟糕了。你们指责拍抄袭剧的明星，是不是还要指责所有拍抄袭剧的工作人员？这样支持你的人会更少，都去帮唐七了。

上学的时候，甚至工作了，还有你看的抄袭小说里，有时候你会看到这些情节：

你被一个人渣欺负了，周围的同学、室友、同事、朋友都不说话，当你气愤反驳的时候，他们站出来了，皱眉说：小声点，别吵了，影响到我了。

你特别委屈：“他说我的时候你不吭声，我反抗的时候你却不准我说话，什么意思？”

你其实明白的，意思就是他们已经站在那个人渣那边了，看你笑话而已。

但是，总有人这个时候反而指责你不会说话：“你这样说，支持你的人会更少，都去帮那个人渣了。”

可是，难道他们现在不就是在帮这个人渣吗？

可是，难道你们现在，不就是在帮助唐七这个抄袭者吗？

我不是针对拍抄袭剧的明星、导演们，我是说，所有给抄袭者买版权，拍戏宣传，买书，让她利用抄袭盈利，看她抄袭的书，给抄袭剧贡献票房、点击率、收视率的，鼓励她继续抄袭的，在座的各位，都是辣鸡。

如果你觉得，我这么说你让你很不爽，所以要去支持唐七，这都是我的错。

没关系，我上面已经说了，就算我没骂你，亲亲抱抱举高高了，可你的行为也早就已经在支持唐七了呀。

这个世界非常美丽，只有人类上演着光怪陆离。

你我都有可能犯错，但知错学会羞愧、纠正，向着美好前行，什么时候都不晚。

地球不会灭亡，宇宙也不会，只有人类自己会。

不一定成为多高尚的人，但不要成为自己讨厌的那种人。

假如你道德低下到觉得这些都不讨厌，那就当我没说，江湖不见。

献给那些认为抄不抄无所谓，只要好看就行，事不关己的人。

起初他们追杀共产党，
我不是共产党，我不说话；
接着他们追杀犹太人，
我不是犹太人，我不说话；
此后他们追杀工会成员，
我不是工会成员，我继续不说话；
再后来他们追杀天主教徒，
但我是新教教徒，我还是不说话；
最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。

——马丁·尼莫拉牧师

来源：知乎

链接：https://www.zhihu.com/question/55502551