中美大对账下的世界真相

这两天 A 股市场之外的最大话题，莫过于小红书上的中美网民大对账。互联网的初心是让促进信息流通，磨平信息不对称，但在算法的不断进化下，现在的互联网更像是成千上万个精心打造的信息茧房。从这点来看，这波美国 tiktok 难民涌入小红书，确实炸掉了信息茧房，不仅 CN 看到了美国人的真实生活，美国人也看到了中国的生活。

在过去，大众眼中的西方世界是公知描绘的 “澳洲苍蝇会采蜜” 的世界，但实际上，西方不同国家的生活情况大相径庭，美国人收入相对较高，但是福利保障远不如欧洲，这里讲个冷知识，美国人是只有 12 周的无薪产假的。而欧洲虽然福利保障很全面，但年轻人的收入基本都只有两三千欧，欧美同样的岗位，欧洲人的收入可能只有美国的 1/2。

而从消费的角度，欧美的服务业消费价格是令人发指的高。关于中美的消费差异，我想起了景林高云程去年年中给投资者信的最后一段，很有意思，也值得大家思考。

“上海点一人份麦当劳早餐套餐送到家，大约 20 元人民币，而在美国同等级别城市，同样套餐同样距离送餐到住址加上小费后的总费用大约是 20 美元。如果分别计入两国之间的货币汇率，就有 7 倍的差异。实际上，一样的食物一样的劳动甚至更低的效率。这也是为什么从购买力平价角度计算，中美的 GDP 差异早在 2014 年已经逆转了。

在仰望星空方面，我们应该奋起直追，不仅学习技术也要学习源源不断产生技术和科技的土壤环境。在长期国力对比方面，我们也无需妄自菲薄，一份快餐就是一份快餐，不能因为价格差距 7 倍就能多给几个人吃饱。“

诚然，在许多工业品上，美元的购买力强得多，我个人在美国生活过几年，我的实际感受是同级别城市（上海对应纽约），1 美元的实际购买力大概等于 3 人民币。美国人过的不是天堂的生活，CN 过的也不是地狱的日子。

而在过去公知的嘴里，为 CN 大众构建的是一个 “欧洲福利保障 + 美国收入待遇 + 中国物价水平” 的西方世界，更有意思的是，很多公知甚至没有在西方世界长期生活过，都是靠着臆想编造的一套叙事逻辑。虽然不知道小红书这波推倒柏林墙会持续多久，但是在此刻，大家还是继续享受地球村 moment 吧。

来源：富城路价投联萌